近日，短视频平台上一些以“贺年祝愿”为名的AI视频火了，宽阔明星艺东说念主在AI的加抓下“皆聚一堂”，拱手贺年，好不干扰。

无特有偶，AI周星驰经典电影片断的视频激励大都善良，不少东说念主跟风参与其中，网民惊呼AI圆了我方“与星爷梦境联动”的愿望。

一些AI生成视频越来越传神，形象、声息都能近乎无缺复刻，以致作念到了“以伪乱真”。由于传播界限大，流量可不雅，一些东说念主通过AI生成明星视频获取大都善良后开启带货模式，获取了上流收益。

周星驰牙东说念主发文质疑：“念念问一下这些属于侵权吗？驯服创作家应该依然盈利，而某平台是不是都放任无论，提供给用户生成发布？”

记者梳剪发现，上述兴隆潜在的法律风险箝制疏远，主要波及侵扰肖像权、文章权，以及平台背负等方面。

1、AI生成明星视频，是否侵扰明星本东说念主肖像权呢？

明星时常具有较高的着名度，其形象、声息也具有较高的识别性，更容易在网罗上传播。AI字据教导生成视频，时常会伴跟着对明星形象、声息的使用。

民法典第1019条规定，任何组织大概个东说念主不得以丑化、污损，大概哄骗信息时刻技能伪造等时势侵害他东说念主的肖像权。未经肖像权东说念主同意，不得制作、使用、公开肖像权东说念主的肖像，然而法律另有规定的以外。

天然民法典第1020条规定了合理使用肖像的情形，但需所以非渔利为标的。这也意味着，在未经明星艺东说念主同意的情况下将其肖像用于AI生成视频，以获取流量大概牟取利益，都是对其肖像权的侵害。

此外，公民的“声息权”也受法律保护。民法典第1023条规定，对天然东说念主声息的保护，开云参照适用肖像权保护的联系规定。这意味着，通过AI时刻对他东说念主的声息进行“克隆”，用于视频制作、传播并赚钱，也可能组成侵权。

2、AI生成电影片断进行传播，侵扰文章权吗？

绽放短视频平台，随地可见通过AI拼接成的电影片断，比如“西北锤王大战灭霸”“周星驰对战李小龙”等被大都点击、传播。网民惊呼：“有兴味，这是删减版（加强版）吧！”

这种“爆改”电影片断天然有创意，但潜在的侵权风险值得警惕。字据文章权法第10条，文章权东说念主对其作品享有改编权，即改变作品，创作出具有始创性的新作品的权益。

保护作品完整权，即保护作品不受诬告、转换的权益。这就意味着，若是AI生成视频平直索求或高度效法电影的经典场景等始创性抒发，或“魔改”电影片断，会侵扰原作品的改编权与保护作品完整权。

字据文章权法第52条的规定，行径东说念主诬告、转换他东说念主作品的，应当字据情况，承担住手侵害、摈斥影响、赔礼说念歉、补偿赔本等民事背负。同期，字据文章权法第54条的规定，侵权东说念主应当按照权益东说念主因此受到的本色赔本大概侵权东说念主的行恶所得予以补偿。

3、短视频平台用户通过AI生成视频酿成侵权，平台要承担背负吗？

短视频平台对平台用户行径负有审查义务，平台用户发布AI生成的侵权视频，并酿成大都传播，时常伴跟着平台背负。

《互联网信息工作深度合成惩办规定》第10条规定，深度合成工作提供者应当加强深度合成内容惩办，接受时刻大概东说念主工时势对深度合成工作使用者的输入数据和合见效用进行审核。

民法典第1197条规定，网罗工作提供者知说念大概应当知说念网罗用户哄骗其网罗工作侵害他东说念主民事权益，未接受必要方法的，与该网罗用户承担连带背负。

上述规定意味着，平台若未对侵权的AI生成侵权视频片断接受遏制等方法，则承诺担相应背负。